規則書裡找不到「無安打比賽」：官方認定標準，其實不在規則條文裡

棒球新手村 · 規則入門｜無安打比賽 · 完全比賽 · 認定標準

無安打比賽（No-Hitter）跟完全比賽（Perfect Game）聽起來像是規則書條文裡定義好的專有名詞。但查證截至 2026 年 9 月，把 MLB 官方規則書全文轉成文字逐字搜尋，完全找不到「no-hitter」或「perfect game」這兩個詞。認定的權威其實在別的地方。

MLB：規則書沒有這個詞，認定標準來自紀錄機構

MLB.com 官方新聞〈No-hitters that went fewer than 9 innings〉裡，逐字寫明認定標準的出處：

"Per the Elias Sports Bureau, a no-hitter needs to be at least nine innings in order to be official."

Elias Sports Bureau 是 MLB 官方採用的紀錄機構，「至少 9 局才算正式無安打比賽」這個門檻，是這個機構的認定標準，不是規則書條文。把 MLB 官方規則書（2025 年版）PDF 轉成全文文字後，對「no-hitter」「no hitter」「perfect game」三個詞逐一搜尋，全部零命中。規則書裡唯一相關的條文是第 7.01(a) 條：「A regulation game consists of nine innings, unless extended because of a tie score, or shortened...」——這條定義的是「正規比賽是 9 局」，剛好也是 9 這個數字，但條文本身完全沒提到無安打比賽或完全比賽，是巧合式的呼應，不是同一條規則。MLB 官方詞彙表（mlb.com/glossary）的規則分類清單裡，同樣沒有「no-hitter」或「perfect game」這兩個詞條。

這個 9 局門檻在 2021 年球季曾經引發討論：同一份新聞列出馬迪森·邦加納（Madison Bumgarner）在雙重賽第二戰投出的 7 局無安打演出，因為未滿 9 局，不算官方無安打比賽——這篇報導同時列出「自 1901 年以來共 26 場未滿 9 局的無安打演出」的歷史清單，逐條都是因雨、天黑、雙重賽局數縮短等原因未打滿 9 局。這類「未滿 9 局但曾一度被算數」的舊紀錄，二手來源（非本站一手查證）指出是在 1991 年被官方重新定義後整批排除——但這批被排除的場次具體數字，不同二手來源之間也彼此不一致，這裡不引用某個具體場次數字，只標記查證缺口：連二手來源本身都沒有共識。

完全比賽的定義——先發投手（或投手群）完投至少 9 局、無安打、無保送、無失誤、無任何對方球員以任何方式上壘——同樣沒有找到 MLB 官方逐字定義，這裡引用的是多個二手來源一致的說法。

日職：正式名稱字面是「無安打無得点」；接力達成的另外歸類

日職官網的歷代紀錄頁，官方使用的正式名稱是「無安打無得点試合（ノーヒットノーラン）」——字面意思是「無安打無失分比賽」，跟中文慣用的「無安打比賽」單純講「沒被打出安打」相比，多了一個「無得點」的條件在名稱裡。完全比賽（パーフェクトゲーム／完全試合）在這個頁面裡是無安打無得點比賽的一個更嚴格子集，用「☆」符號標記在同一張表裡，不是分開計算的兩件事。

這個頁面的結構本身也透露了日職對「多投手接力算不算數」的認定邏輯：主表之外，另外有一個獨立的【參考】「繼投による無安打無得点試合」（接力完成的無安打無得点比賽）區塊，跟主表分開列示——多位投手接力完成的無安打無得点比賽，日職官網不放進主要成就者列表，而是另外歸類處理。這次查證沒有找到 MLB 官方對「多投手接力算不算數」的明確逐字立場可以拿來對比，只能確認日職官網自己的分類方式是這樣，不代寫 MLB 那邊的規定。

同一個頁面還有另一個獨立區塊「コールドゲームでの無安打無得点試合」（因故提前結束比賽的無安打無得点比賽），列出的案例裡局數最短只有 5 局（1975 年江夏豊對廣島那場，5 局、引き分け和局）。查證截至 2026 年 9 月，沒有找到這個分類本身有寫明局數下限的成文說明，只能確認官網實際列出的案例最短是 5 局，不能寫成「日職規定至少要 5 局才算」。

中職：查無官方定義頁，規則書逐字核對也查無這兩個詞

中職官網沒有找到專門的「無安打比賽」或「完全比賽」定義頁，也沒有類似日職那種常設的官方歷史列表頁——站內搜尋只找到零星的個別事件新聞稿（例如某次「中職史上第一次投手群合力演出無安打比賽」的報導）。把中職官網公開的《棒球規則》PDF 轉成全文文字後逐字搜尋「無安打」與「完全比賽」，同樣零命中，跟 MLB 規則書的情況一致——這兩個詞在任何一個聯盟都是紀錄機構或媒體慣用的名詞，不是規則條文裡的用語。

多篇台灣媒體報導（互相一致）指出，中職史上曾出現過一次完全比賽，由統一獅洋將投手投出，且是在主場身分（對手中信兄弟）、靠隊友再見全壘打結束比賽的情況下達成——這類細節（局數、比數、確切日期）這次沒有找到中職官方新聞稿逐字核對，標記為二手來源，不引用具體數字。

韓職：查無官方定義頁；二手來源一致指向從未出現過正式完全比賽

KBO 官網同樣沒有找到專門的無安打比賽或完全比賽定義頁，也沒有官方歷史列表頁。多篇韓文媒體報導與英文維基條目一致指出，KBO 一軍聯盟歷史上曾發生過多次無安打比賽（不同報導提到的具體次數彼此不一致，標記為查證缺口，不引用某個具體數字），但至今沒有出現過一次正式的完全比賽，這一點是多篇獨立二手來源一致的說法。

三個語言對這兩個詞的正式用語也值得一提：中文用意譯「無安打比賽」「完全比賽」；日文用半訓讀意譯「無安打無得点試合」「完全試合」；韓文則是純音譯外來語「노히트노런（no-hit no-run）」「퍼펙트게임（perfect game）」，沒有另外造漢字詞——這是三個語言構詞方式的差異，反映各聯盟引進這個概念的路徑不完全相同。

常見問答

為什麼有些明明沒被打出安打的比賽，不算正式無安打比賽？

MLB 認定的門檻是至少打滿 9 局。像馬迪森·邦加納在雙重賽第二戰投出的 7 局無安打演出，因為未滿 9 局，官方紀錄機構不算正式無安打比賽。

多位投手接力完成，算不算數？

這次查證確認的是日職官網的做法：多位投手接力完成的無安打無得点比賽，官網另外放進【參考】區塊，不放進主要成就者列表。MLB 官方對「多投手接力算不算數」有沒有明確的逐字立場，這次沒有找到可以直接引用的一手文件，不代寫。

完全比賽是不是無安打比賽的一種？

是。日職官網的做法最直接：完全比賽（☆ 標記）就列在無安打無得点比賽的同一張表格裡，是門檻更嚴格的子集，不是分開統計的兩件事。

接下來看什麼

想看規則機制查證同樣抓到官方用語跟外界說法不一致的例子，見指定打擊與打序。

想知道防禦率之外還有哪些投手數據看法，看FIP 是什麼。

資料來源

• MLB.com 官方新聞〈No-hitters that went fewer than 9 innings〉：https://www.mlb.com/news/no-hitters-fewer-than-9-innings
• MLB 官方規則書（2025 年版）7.01(a) 條：https://mktg.mlbstatic.com/mlb/official-information/2025-official-baseball-rules.pdf
• 中華職棒大聯盟，《棒球規則》（官網公開版本，截至 2026 年 9 月，全文查無「無安打」「完全比賽」字樣）：https://cpbl.com.tw/theme/client/download/%E6%A3%92%E7%90%83%E8%A6%8F%E5%89%87.pdf
• 日職官網，歷代紀錄頁〈無安打無得点試合（ノーヒットノーラン）〉：https://npb.jp/history/alltime/nohitnorun.html